Svenska
Svenska

  English
English
  Deutsch
Deutsch

  Français
Français

Au Conseil Régional de la Région de Halland

 

Den nya orgeln / The new organ / Die neue Orgel / L’orgue nouvel

Disposition 
   

Les signataires (les soussignés) - musiciens d'église, organistes de concert, professeurs d'orgue, facteurs d'orgues, experts d'orgue ou des personnes ayant un rapport avec l'art organistique sous d'autres aspects - en appellent au conseil Régional de la Région de Halland d'ignorer la demande de Monsieur Folkesson, conservateur en chef régional, à l'égard de la reconstruction de la façade de l'ancien orgue!

La transformation stipulée de l'orgue est complètement irréaliste et nécessiterait des interventions décisives (radicales) en vue du nouvel instrument, de l'espace intérieur de l'église et des activités musicales de l'église; en outre, elle causerait des dépenses irresponsables s'élevant à 4 millions de couronnes suédoises (environ 450 000 euros).

Le buffet "Tengbom"

  • n'a rien en commun avec le nouvel orgue, ni sur les plans visuel, sonore et acoustique ni sur le plan stylistique;
  • a des tuyaux muets dont les étalons se distinguent complètement des tuyaux sonores du buffet du nouvel orgue, et qui devraient être insérés dans le vieux buffet;
  • est un produit de son époque et un exemple d'un style décadent qui était possible durant les premières années de la guerre (vers 1940), pourtant inacceptable depuis ce temps-là; dans ce sens, le buffet est (espérons-le!) unique, toutefois exclusivement dans un sens negatif.
  • n'a pas de traits stylistiques communs ni par rapport à l'espace intérieur de l'église ni par rapport à une tradition de facture d'orgue quelconque, antérieure ou postérieure; l'affirmation que ce buffet serait une partie indispensable de "l'ensemble" architectural de l'église est un argument a posteriori (ultérieur), qui démontre sa propre absurdité.

Den gamla orgeln / The previous organ / Die alte Orgel / L’orgue ancienLa reconstruction du vieux buffet signifie une intervention plus vaste dans l'orgue que ses préconiseurs ne semblent la concevoir.
Des parties fonctionellement importantes devraient être transformées, ce qui aurait un effet désavantageux sur l'instrument.
Le dégât pour l'orgue serait irreversible et inacceptable.

Le buffet du nouvel orgue est une partie intégrée de la fonction de l'instrument, ainsi, on ne peut pas tout simplement le remplacer.
Par contre, le vieux buffet est une "façade" au sens propre du mot et qui a été placé(e) devant l'orgue sans aucune fonction intrinsèque.

Tenant compte des explications ci-dessus, nous en appelons au Conseil Régional de la Région de Halland d'ignorer la demande de son Conservateur en chef, M. Folkesson, concernant la reconstruction du vieux buffet et de laisser le nouvel orgue intact.

Comments (4)

  1. johannes:
    Apr 22, 2021 at 05:52 PM

    En notis. ÅÄÖ

  2. johannes:
    Apr 22, 2021 at 05:54 PM

    En kommentar till från formuläret.

  3. johannes:
    Apr 22, 2021 at 06:07 PM

    fff

  4. johannes:
    Apr 22, 2021 at 06:07 PM

    fff 2






Allowed tags: <b><i><br>Add a new comment:




tillbaka / back